Автомобиль сменил хранителя

Рассаживаемся по машинам и в путь. Город расцвечен огнями, едем в молчании. Кто его знает, что там впереди? А бывает, как рассказывают приставы, всякое. Особенно трудно с юридическими лицами, которые в споре с судебными приставами готовы использовать все средства: охрану, видеонаблюдение, крепкие стены и засовы. Иногда такие «крепости» приходится брать чуть ли не штурмом.

Сегодня ситуация иная, должник — частное лицо, но на всякий случай и в этот раз в рейд с нами отправился судебный пристав по обеспечению порядка деятельности судов. Зовут его Сергей, он бывший работник органов следствия.

— Важно, — говорит Сергей, — чтобы должник не нервничал излишне. Поэтому надо уметь его расположить.

Вот мы и на месте. В глухом заводском дворе на улице Сибиряков-гвардейцев к стене приткнулись «Жигули». Хозяин подходит к авто, с сожалением оглядывает — да, теперь придется расстаться.

Мужчина задолжал алиментов на более чем 200 тысяч рублей, привлечен к уголовной ответственности. Переговоры судебных приставов с должником длились с 2008 года. И вот результат… Автомобиль осматривает также представитель организации, принимающей арестованное имущество на хранение до его реализации либо до того момента, пока гражданин не погасит свой долг.

Следующий адрес в этот вечер был улица Зорге: частный дом, владельцы которого неосторожно выступили поручителями в кредите на сумму более 30 миллионов рублей. Бизнес развалился. Теперь, как того и требует закон, взысканию по солидарной ответственности подвергается имущество поручителей. Грустная история.

КОММЕНТАРИЙ
Татьяна ВЕТРОВА, начальник отдела судебных приставов по Кировскому району:
— Рейды по должникам проводим регулярно. Каждому подобному мероприятию предшествует тщательная подготовка, должник заблаговременно предупреждается о возможных мерах по его делу. Однако далеко не всегда должники осознают реальность происходящего — видимо, полагают, что все еще может как-то обойтись, и необходимых мер по ликвидации долгов не предпринимают, оттягивают. А потом момент изъятия имущества воспринимают как трагедию, устраивают скандалы, не открывают двери судебным приставам. Однако, как показывает практика, угроза навсегда расстаться с нажитым имуществом эффективно стимулирует гашение долгов. Вспоминается должник с взысканием на сумму более миллиона рублей. Никак не удавалось убедить его заплатить долги. Но как только уверился, что может реально расстаться с любимым автомобилем, то уже через неделю нашел необходимую сумму и поспешил исполнить судебное решение.

Закон предоставляет взыскателям возможность участвовать в процедуре изъятия арестованного имущества должника. Обычно ими движут сугубо личные мотивы. Возможно, желание убедиться в торжестве справедливости. Что касается взыскателей — юридических лиц, то в основном присутствуют банковские организации. При этом отмечу, что количество принудительных мер, применяемых службой к должникам, к сожалению, с каждым годом увеличивается. Должников, которые добровольно исполняют судебные решения, к сожалению, очень и очень мало. Обычно это мелкие суммы — штрафы ГАИ, госпошлина.