Лоскутное одеяло протеста

За полгода, прошедшие с февраля по июнь, большинству лидеров так называемой несистемной оппозиции удалось существенно повысить свою известность. При этом симпатии к ним, как правило, остались на прежнем уровне, а отторжение — резко усилилось.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, насколько хорошо россиянам известны лидеры несистемной оппозиции и как изменилось отношение к ним за последние полгода.

За исследуемый период известность большинства лидеров несистемной оппозиции возросла. Особенно это заметно на примере Навального (в феврале он был в той или иной мере известен 29 %, сегодня — 48 %), Гудкова (с 21 до 60 %). Также более известными стали Удальцов (с 13 до 39 %), Чирикова (с 12 до 20 %) и Пономарев (с 14 до 23 %).

Вожди протестного движения наиболее известны в кругу столичных жителей. Так, в Москве и Санкт-Петербурге Навальный хорошо известен 40 % респондентов, Удальцов — 33 %, в то время как в остальных населенных пунктах о них знают не более 13 — 15 %.

Одновременно с ростом известности лидеров оппозиции усиливается негативное мнение о них. Так, за последние полгода доля тех, кто отрицательно относится к Навальному, выросла с 31 до 43 %, к Гудкову — с 29 до 43 %, к Удальцову — с 26 до 42 %, к Пономареву — с 28 до 40 %, к Чириковой — с 24 до 39 %. Тогда как доля симпатизирующих им остается прежней. Исключение — Удальцов (рост положительных оценок с 18 до 27 %) и отчасти Чирикова (с 22 до 28 % соответственно).

Данные опроса ВЦИОМ полностью согласуются с результатами последнего «Марша миллионов», известного также под названием «Марш оккупантов», ставшего самым малочисленным из всех состоявшихся мероприятий несистемной оппозиции.

Известность лидеров оппозиции остается локальным «столичным» явлением, марши в регионах оказались откровенно слабыми. Судя по опросу, все попытки освоить левые социальные лозунги, актуальные в большей степени для регионов, оказались безуспешными. Население за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, для которого они важны куда больше, их не услышало. Это демонстрирует и опыт новосибирской оппозиции.

Но даже в Москве и Петербурге ситуация для уличной оппозиции не улучшается. Рост антирейтинга связан с отсутствием у оппозиции повестки, четкой программы действий. Протест разобщается, превращается в разнородное «лоскутное одеяло». Отсутствие плана действий сознается и самими протестующими как основная проблема — об этом сказали 49 % респондентов в недавно вышедшем опросе «Левада-центра». Вместо того чтобы работать над этой проблемой, лидеры протеста выходят на «чужое» левое электоральное поле, где уже работает системная оппозиция — КПРФ и СР. Эти партии представлены в Госдуме и имеют больше рычагов воздействия на ситуацию.

Больнее всего рост антирейтинга ударит по Алексею Навальному, который использует выборы в Координационный совет для самопиара. Навальный ассоциируется исключительно с уличными протестами, в то время как улица перестает быть ареной действий. Власть предлагает новые системные механизмы воздействия — возвращение выборов губернаторов, мэров, активизируется политическая борьба на местном уровне, расширяется партийное поле.

Такие тенденции говорят о том, что следующий «Марш миллионов» — «Марш оккупантов» может закончиться для лидеров оппозиции полным и уже очевидным провалом.