Служить или забор красить?

В прошедшую пятницу представители «Молодой гвардии» (МГ) провели в областном центре пикет против увеличения срока службы в армии по призыву с одного года до полутора лет. Напомним, депутат Госдумы от КПРФ Владимир Комоедов заявил о намерении добиваться от нового главы Минобороны Сергея Шойгу увеличения срока службы в армии по призыву с одного года до полутора лет.

В течение нескольких дней молодогвардейцы собирают подписи против этой инициативы в учебных заведениях, общественных организациях, на улицах города и области, а также на сайте организации. В дальнейшем подписи будут переданы во фракцию партии «Единая Россия» (ЕР) в Государственной думе РФ.

— «Молодая гвардия» считает бесперспективным и необоснованным увеличение срока службы в армии. Одного года вполне достаточно для получения основных навыков армейской службы, — отметил исполняющий обязанности руководителя Новосибирского регионального отделения МГ ЕР Илья Гнатуша. — Чтобы получить профессиональную военную подготовку, в том числе научиться пользоваться специальной современной техникой, даже двух лет мало. Очевидно, что такую службу должны нести исключительно профессионалы — те, кто избрал службу в Вооруженных силах Российской Федерации своим ремеслом.

На тему срока службы в армии в Новосибирске прошла и онлайн-дискуссия. Инициатором обсуждения выступила общественная организация «Женский диалог», возглавляет которую депутат Совета депутатов города Новосибирска, член фракции «Единая Россия» Надежда Булова.
Иван Михеев, сержант запаса, в 2001 — 2003 годах проходил службу в мотострелковых войсках, Новосибирская область:

— В армии я был два года. Из них полгода у нас был обучающий период, потом еще полгода — отработка полученных навыков на практике. Остальное время — а это целый год! — мы ничем особенным не занимались. Нас просто использовали как бесплатную рабочую силу: вскопать огород на даче у начальства, очистить двор от мусора. Бывало так, что совсем делать было нечего — мы просто помирали со скуки. Так что второй год службы в армии лично для меня был лишним. В этот период развивается дедовщина, потому что те, у кого пошел второй год службы, освоились и ничем особо не заняты, а на службу приходят молодые ребята, на которых валятся все шишки.

Евгений Яковенко, депутат Совета депутатов Новосибирска, председатель правления областного отделения «Российского союза ветеранов Афганистана»:

— Напомню историю вопроса: почему в свое время пришли к сроку службы в один год? Потому что решили провести реформу в армии и перейти в основном на контрактную службу. Это основная идея преобразований. Но пока полностью идея так и не реализована. Если говорить о нынешней армии, то, конечно, за год хорошо обучить военному делу сложновато. Но, с другой стороны, смотря как учить. Когда я отдавал свой долг Родине — было это при Советском Союзе, — служил два года. Было очень обидно, когда время тратилось не на боевую подготовку, а на уборку травы, покраску поребриков и так далее. Если бы процесс военной подготовки был организован иначе, возможно, стоило бы поговорить об увеличении срока службы. Иначе, я думаю, не стоит увеличивать срок службы до полутора лет.

Надежда Булова, председатель НРО ООО «Женский диалог»:

— Я против увеличения срока службы в армии до полутора лет. Во-первых, закон о сокращении службы с двух лет до года принят недавно, прошло очень мало времени, чтобы оценить его в действии и сделать какие-то выводы. Во-вторых, за год службы, в отличие от двух или полутора лет, школьная программа не забывается, и человек, отслуживший в армии, спокойно может продолжать обучение — поступать в учебные заведения, в том числе высшие. В-третьих, одного года хватит, чтобы определиться с тем, будет ли связывать и в дальнейшем человек свою судьбу с военной службой или выберет для себя гражданскую профессию. Год — это достаточный срок для получения необходимых навыков, которые могут пригодиться в случае военной угрозы нашему государству.

Участники круглого стола сошлись во мнении, что менять срок службы в армии по крайней мере в ближайшее время не стоит. А вот о качестве военной подготовки в армии не мешало бы задуматься.