Что разделяет река Эбола?

Тема смертельной болезни становится разменной картой и на телеэкране

Коротко ответить — не просто два берега, а два взгляда на, может быть, величайшую проблему наших дней — скептический и конспирологический. А истина, как известно, где-то посредине. К сожалению, СМИ в основном придерживаются второго взгляда. Ведь это так интересно — нагромождать драму, мало считаясь с разумными доводами, но зато дух захватывает!

Первые упоминания о зловещей кровоточивой лихорадке появились в прессе в 1976 году. Не исключено, что она существовала всегда, просто «цивилизованное» человечество, занятое своими проблемами (одних локальных войн не счесть!), не знало или не хотело знать еще об одной, которая вдруг в новом столетии приобретает статус пандемии. Скорее всего, и в нашем новосибирском «Векторе» этот вирус был под наблюдением уже давно. Но об этом, естественно, не распространялись, пока одна добросовестная (с кем не бывает!) медсестра — Антонина Преснякова — в 2004 году нечаянно не уколола себя зараженным шприцем, заболела и скончалась.

Если в 70-х от Эболы умирали сотни, то сейчас счет пошел на тысячи. И самое страшное — вопреки логике тех, кто считает, что это болезнь просто «грязных рук», лихорадка уже достигла США и Европы. Опасность нешуточная, и президент США даже присвоил ей номер 1.

Тут же нашлись лихие журналисты типа Юлии Латыниной («Новая газета»), которые зло высмеяли его и заодно отечественную настороженность: по мнению Латыниной, Эболой болеют только те, у кого вообще нет гигиены, кто ест летучих мышей и… пигмеев.

На другом берегу оказалась Ольга Скобеева со своим фильмом «Эбола. Эпидемия из пробирки», прошедшем в субботу на канале «Россия». Уже из названия видно, что автор склонен ради красного словца приписать болезнь неким злым силам. Поэтому далее она последовательно развивает уже знакомые гипотезы. Первая — геополитическая: знать, Штаты положили взгляд на Западную Африку, ибо там несметные залежи полезных ископаемых. Вторая — перенаселение Земли и необходимость как-то нашу популяцию сокращать — совсем уж дикая точка зрения, но, увы, она встречается. Далее — испытания биологического оружия (вполне рифмуется с нагнетанием антиамериканской истерии) и приближающиеся выборы в США. А значит, возможность демократам привлечь на свою сторону афроамериканцев. Тоже дико, но «зажигает». И наконец, коммерческая гипотеза — про «бусы аборигенам», но уже белым, и это не преувеличение: в мире начинается выпуск сувениров с устрашающим знаком Эболы.

Надо ли опасаться возможности применения биооружия? Безусловно. Для того и создавался, в частности, «Вектор», и весь исторический опыт подтверждает, что западная «демократия» для защиты своих «принципов» (реально — уровня жизни своих граждан) готова на любую подлость. Возможен ли предвыборный сговор? Вряд ли: можно потерять вообще все, в том числе и свою жизнь. Есть ли у США геополитические устремления? Разумеется. Но все-таки надо бы видеть и реальную озабоченность Обамы надвигающейся бедой. Отделите зерна от плевел — и получится рационалистический взгляд на вещи, единственно оправданный в наши дни.

КСТАТИ
Режиссер «Чужого» и «Прометея» Ридли Скотт решил снять сериал о вирусе Эбола. Обещана вся история открытия и распространения вируса, а также реальный случай, когда вспышка вируса случилась неподалеку от Вашингтона (1989 г.). Идея сериала была задумана Скоттом давно, но в связи со вспышкой заболевания телеканал Fox попросил режиссера быстрее приступить к съемкам.