«Мы ни в коем случае не будем в оппозиции»

Как уже сообщалось, глава фракции «Единой России» в городском Совете депутатов Новосибирска Вячеслав ИЛЮХИН заявил о своем выходе из партии. Эксперты не исключают, что за этим поступком кроются личные мотивы, но отмечают, что в политике не любят перебежчиков.

Свой выход из «Единой России» Вячеслав Илюхин объяснил в открытом письме, указав, в частности, что на выход из партии повлияло решение проводить праймериз с включением в список малых партий. Илюхин считал, что внутрипартийное голосование должно проводиться в закрытом режиме — как раньше: только среди своих.

Логика ухода
В прошлом году на выборах мэра новосибирские единороссы самостоятельно формировали списки кандидатов, сами же проводили праймериз. Однако результат оказался плачевным. Естественно, что доля ответственности за поражение лежит и на руководителе партийной фракции в Совете депутатов города Новосибирска.

Но логика ухода с этим не связана. Илюхин заявляет, что остается в политической жизни города и области. Вместе со своими сторонниками, пишет депутат в обращении, «мы не переходим в какую-то другую партию... Мы ни в коем случае не будем в оппозиции действующей власти». Так в чем же новация демонстративного исхода?

Комментирует заместитель исполнительного директора фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Александр Пожалов:

— Решение о проведении праймериз по первой, открытой модели с приглашением других политических партий попробовать свои силы, свои ресурсы было стратегически правильным шагом, который позволяет «Единой России» обновить ряды, а кандидатам, претендующим на мандаты, — почувствовать силы не в кулуарной борьбе в тепличных условиях, а в открытой, конкурентной борьбе на предварительном голосовании... Очевидно, что те политики, которые не видят себя в списках или кандидатах от «Единой России» на будущих выборах, очень часто пытаются громко расстаться с партией, чтобы создать вокруг себя флер оппозиционности и таким образом примкнуть к другим политическим силам. Но, как правило, практика показывает, что «бывшие» не пользуются популярностью и доверием и не добиваются серьезных успехов в других политических партиях. И это касается не только бывших единороссов, но и «бывших» из других партий, — отметил Пожалов.

Действия Вячеслава Илюхина политолог в интервью агентству Regnum и другим СМИ называет «конъюнктурными», попыткой набрать очков в глазах оппозиции.

Навредил только себе
— Вячеслав Илюхин своим исходом из «Единой России»» навредил только себе, — подчеркивает политолог.

Он подтвердил свою слабость как бывшего кандидата от партии, но и не набрал очков в глазах оппозиции, на которую пытался «работать», утверждает Александр Пожалов. Чем ближе выборы, тем больше отдельные политики начинают искать, «где лучше», разыгрывая конъюнктурные модели противостояния провинциальных элит. Исход Илюхина стал классическим примером такого противостояния.

— Подобного рода действия можно назвать конъюнктурными. За ними практически всегда стоит противостояние отдельных групп элит провинциального уровня, а не персональные политические амбиции. И провоцирование подобных скандалов — это попросту отзвук таких противоречий, — считает Пожалов.

Подобные действия со стороны «бывших» партийцев он называет недальновидными. «Очевидно, что на конкретных выборах для конкретных политических персон эти решения могут угрожать их личному политическому будущему», — замечает эксперт, напоминая, что в 2015 году в Новосибирской области, помимо большого числа выборов глав муниципальных образований, пройдут выборы в Совет депутатов областного центра и региональное Законодательное собрание.

Эксперт ставит политические планы «перебежчика» под сомнение — исходя из практики предвыборных кулуарных войн, «бывшие» оказываются невостребованными у своих новых хозяев, отмечает он.

Знакомый с ситуацией в регионе, Пожалов отмечает, что противоречия между местными политиками и стратегическими интересами руководства «Единой России» на региональном и федеральном уровнях стали очевидны «еще на стадии обсуждения модели предварительного голосования и системы выборов в городской совет». Местные элиты, к которым примкнул и «перебежчик» Илюхин, настаивали, в частности, на закрытом внутрипартийном предварительном голосовании, в котором участвуют только партийцы и представители дружественных организаций. Руководство партии убеждало коллег в необходимости применить открытую модель, позволяющую голосовать и участвовать в предварительных выборах и малым партиям.