Время — слишком важный ресурс, чтобы манипулировать им в спешном порядке
При довольно обширной повестке седьмой сессии депутаты Законодательного собрания оперативно проголосовали за почти двадцать законопроектов. Дискуссий особых не требовалось. И все же повод для спора нашелся.
#BLOCK_1NEWS_RIGHT#
Не вошедший в повестку вопрос о переходе региона в другой часовой пояс занял времени больше, чем голосование по запланированным пунктам.
Еще до начала сессии депутат Вадим Агеенко заявил журналистам: «Новосибирск рискует остаться единственным регионом в Западной Сибири с трехчасовой разницей с Москвой. Томичи принимают обращение к Госдуме по этому поводу на сессии, а оба алтайских региона уже добились от нее принятия законопроекта в первом чтении».
Речь идет о том, чтобы законодательная инициатива новосибирских депутатов о внесении изменений в федеральный закон «Об исчислении времени» была официально направлена в Госдуму РФ. При обсуждении повестки член фракции КПРФ Артём Скатов заявил, что считает необходимым внести для обсуждения вопрос о переводе стрелок на четырехчасовую разницу с Москвой. «За то время, что мы ходим вокруг да около, депутатам поступают сотни просьб о переходе в другой часовой пояс», — объяснил мнениями избирателей свое предложение Артём Скатов.
«Государственная дума 17 февраля рассмотрела предложения наших соседей в первом чтении, в марте будет рассматривать во втором. Логично принимать такое решение сообща, одновременно с соседними регионами. Это ненормально, когда в летнее время рассвет наступает в три часа ночи, а закат — настолько рано, что часть второй половины дня приходится на темное время суток» — вот такие аргументы были высказаны за смену часового пояса.
За предложение Скатова внести новый вопрос в повестку сессии проголосовали 25 депутатов, против — 36. Денис Субботин, взяв слово, попросил коллег все-таки поторопиться с решением и принять его до мая. Обсуждение закончилось тем, что ряд парламентариев поддержали просьбу губернатора Владимира Городецкого создать рабочую группу для изучения «часового» вопроса. Возглавит ее министр экономического развития Ольга Молчанова.
КОММЕНТАРИИ
Андрей ШИМКИВ, председатель Законодательного собрания Новосибирской области:
— Должны сказать свое слово жители через соцопросы, медики, ученые. Обязательно проведем общественные слушания, и только после этого, можно сказать, всенародного обсуждения решение будет принято, чтобы не получилось как в Томске, где предлагают даже разделить область на два часовых пояса.
Игорь ГРИШУНИН, председатель комитета по социальной политике Законодательного собрания Новосибирской области:
— Область у нас большая. Поэтому рабочая группа должна внимательно проанализировать ситуацию и мнения представителей всех территорий, даже из отдаленных деревень.
Андрей ПАНФЁРОВ, глава фракции «Единой России» Законодательного собрания Новосибирской области:
— Оголтело этот вопрос нельзя решать хотя бы потому, что в проведенном месяц назад социологическом исследовании 52 процента респондентов высказались за то, чтобы не переводить стрелки. Решение должно быть четким и взвешенным.
Алексей АЛЕКСАНДРОВ, депутат Законодательного собрания Новосибирской области:
— У меня округ немаленький. И обращений много — по поводу ЖКХ, капремонта, выселения общественной организации. А вот по поводу перевода стрелок обращений нет. Я как член попечительского совета Новосибирского планетария могу доложить, что географически мы отстаем только на 30 минут. И, как говорят ученые, особого смысла переводить стрелки нет.
Константин ДАНИЛЕНКО, доктор медицинских наук, заместитель директора по научной и лечебной работе Института физиологии и фундаментальной медицины СО РАМН:
— Москва находится на долготе 37 градусов, а Новосибирск — на долготе 82,9 градуса. Переход на один час соответствует 15 градусам, в результате получаем разницу со столицей три часовых пояса. Зимой эффективная продолжительность дня у нас составляет семь часов, летом — 17, поэтому семь часов темного времени не хватает для сна исходя из нормы восемь часов.
