Газета, редакция, люди...

— Татьяна Ивановна, у каждой газеты имеется что-то такое, чем она отличается от других. Чем отличается газета «Ведомости»?

— Наверное, специфика газеты в том, что она считается официальным печатным изданием областного Совета. Поэтому мы стараемся публиковать больше материалов на серьезные темы. Хотя... Темы бывают разные. Статус общественно-политического еженедельника позволяет писать обо всем на свете. Иное дело, что, в отличие от многих других газет, которые в последнее время так же быстро множатся, как и закрываются, не гоняемся за сенсациями.

— Совсем?

— Абсолютно! Мы, журналисты «Ведомостей», сами для себя решили, что «желтыми» публикациями популярность завоевывать не будем. Но сложность заключается в том, чтобы о жизненно важных, очень серьезных вещах рассказать литературно, доходчиво — так, чтобы каждому было понятно.

Сама я пришла в «Ведомости» в 1994 году. Пришла со своей темой — «криминалом». Но так получилось, что в газете, где было всего девять журналистов, уже был человек, пишущий на эти темы, — Виктор Антропов. А мне редактор давал своего рода карт-бланш — о чем хочешь, о том и пиши. Естественно, я начала работать на свою, привычную и знакомую тему, а это привело к взаимному непониманию с коллегой.

И вдруг из газеты надумала уйти Галина Ивановна Ткаченко, которая вела всю работу с Советами. И тогдашний редактор предложил мне обозревать деятельность депутатов областного Совета.

— Это показалось вам сложным?

— Очень! До этого я никогда темой государственного строительства не занималась. Помню, когда впервые пришла на сессию областного Совета, ничего не понимала! Пункты, статьи, поправка номер один, поправка номер два... В общем, все это было очень сложно! Тем не менее вместе с депутатами мы эту науку осваивали.

— Не жалеете о том, что кардинально изменили тему?

— Совершенно не жалею. Тема государственного строительства показалась мне очень интересной. Первое время было сложно, а потом понравилось. Разбираться во всех политических коллизиях, понимать ситуацию изнутри — это вообще здорово!

Наверное, именно тема и «занесла» меня в редакторское кресло, хотя ни о чем таком никогда не думала. Мечтала только о том, чтобы состояться как журналист.

— И вдруг редакторство?

— Вот именно — вдруг. Помню, когда проводила первую планерку, сидела на краешке кресла, чувствовала себя очень неуютно. Но газете тогда приходилось очень трудно, пришлось соответствовать... Очень жаль, что редакторская работа не позволяет заниматься работой журналистской. Писать некогда. Абсолютно. Бесконечные звонки, визиты, производственные, творческие и хозяйственные проблемы... Иногда затронет тема, захочется написать, а потом думаешь: нет, все равно не успею, пусть лучше кто-то другой — так для газеты будет лучше.

— Работа Совета — это всегда решение наболевших проблем и, как следствие, всегда дискуссия. А газета как официальный «рупор» Совета по определению должна быть печатным продолжением этой дискуссии. Как журналистам «Ведомостей» удается сохранить равновесие между противоборствующими силами? Ведь это так трудно!

— Очень трудно! Конечно, в любом журналистском материале присутствует и субъективная оценка автора. Но мы стараемся публиковать материалы обо всех дискуссиях, которые бывают на комитетах и сессиях — именно так и в той последовательности, как это происходило. Мы предоставляем возможность депутатам высказаться на эту тему не только на сессии, но и на страницах газеты. Считаю, что наши читатели умные люди и сами могут разобраться, в чем прав или не прав тот или иной депутат.

Кстати, еще в прошлом созыве мы проводили опрос депутатов, что для них более предпочтительно: материалы, где журналист дает свою оценку их работы, или прямые отчеты о том, кто что сказал и сделал. Тогда взгляды разделились. Одни депутаты посчитали, что им самим и читателям интереснее познакомиться с журналистской оценкой деятельности областного Совета. Другие сказали, что журналисты должны только фиксировать информацию и как можно точнее ее излагать — не более того.

Вот мы и стараемся этот баланс соблюдать: где-то высказываем свое мнение, в других случаях лишь фиксируем события. Но это действительно очень сложно — сохранить равновесие.

— Вы любите свой коллектив, Татьяна Ивановна?

— Это очень хороший вопрос, потому что люди у нас замечательные. И коллектив тоже. Может быть, потому, что никогда не был особенно большим? Или потому, что на долю редакции выпало много трудных, стрессовых ситуаций? Такое случилось в 1993 году, когда под вопросом было существование и газеты, и самого областного Совета. Еще раз хотели закрыть нашу газету в 1999-м, после дефолта, когда «Ведомости» не выходили три месяца и мы очень долго не получали зарплату.

Но трудности, как оказалось, сплачивают коллектив, помогают все перенести и со всем справиться. Газета интереснее, лучше, когда ее делает коллектив единомышленников.

Поэтому подбор кадров — очень сложная работа. Но я, кажется, не ошиблась ни в ком из тех, кто работает сегодня в редакции. Очень нравятся мне наши «новенькие»: Максим Айкашев, Инна Головачева, Ирина Тимофеева...

— Это молодые журналисты. Но есть ведь и более опытные?

— Одна из самых опытных — Зоя Лаврова, которая все знает и тоже освоила не одну тему. Она разбирается и в бюджетном процессе, и в экономике, и в проблемах агропромышленного комплекса. К тому же она у нас очень трудолюбивая и работоспособность у нее исключительная. Это дано далеко не каждому журналисту.

Очень быстро «входит» в любую тему и экономический обозреватель Ирина Роготнева. Экономика, производство, право — понимает все с ходу, сложнейшие проблемы «осваивает» моментально. А творчество Лены Квасниковой отличается особой, неповторимой эмоциональностью. Создается такое ощущение, что она буквально все проблемы проносит через себя.

Интересный журналист у нас — Марина Шабанова. В первые годы работы она буквально рвалась в «горячие точки», побывала в Чечне. Она пишет очень основательно. Изучает литературу, интернет, встречается с разными людьми — в результате рождаются серьезные исторические очерки, настоящая публицистика.

Самоотверженно работает с письмами читателей Любовь Щербаненко...

— Журналистское творчество означено в газете поименно, но читатели должны знать и «невидимых» героев — тех, кто набирает, «собирает», верстает ее страницы...

— У нас очень профессиональная компьютерная бригада. Начальник компьютерного участка Олег Павлович Якунин — знаток техники и мастер на все руки, к которому все обращаются не только по поводу компьютерных неполадок, но и затем, например, чтобы забить гвоздь в кабинете. Он очень искренне переживает не только, как будет выглядеть газета, но и за ее содержание. И во время еженедельных летучек обычно бывает одним из самых активных рецензентов.

Переживает за все, что происходит, и Надежда Константиновна Кавцевич, которая работает в газете с самого ее создания, с первого дня. Именно она по собственной инициативе «собирает» по телефону новости из сельских районов, которые публикуются на второй и третьей полосах. А инженер-программист Василий Спиридонов, который много лет занимался и продолжает заниматься версткой газеты, неожиданно для всех потянулся в журналистику. Начал со спортивных заметок — получилось. Сейчас пишет уже более развернутые и довольно любопытные, интересные материалы.

Наш секретариат — Наталья Охорзина и Дарья Артамонова — это, по-моему, такие люди, которым в редакции не везет больше всех.

— Почему?

— У них столько хлопот и забот, что просто непонятно, как они с этим справляются. Но они всегда находят выход из самых безвыходных ситуаций, придумывают интересные элементы дизайна, иногда буквально из ничего делают коллажи на первую полосу.

Очень многое во внешнем виде газеты зависит от фотокорреспондентов. Виталий Михайлов — наш признанный мастер. С депутатами работает со знанием дела — чувствует, кого и как надо фотографировать, чтобы снимок получился ярким, выигрышным. Хорошо работает и Андрей Данильсон.

О каждом из наших сотрудников можно много говорить. И я как редактор совершенно согласна со словами: кадры решают всё. Действительно, любая газета, какой бы направленности она ни была, состоит из журналистов, из людей, из каждого конкретного человека.