Цель — гарантированный отрыв

Полагаю, что еще в более сжатом варианте они будут интересны и нашим читателям.

Сначала «упомяну» о двух объявленных программах США. Одна из них — «Единая перспектива 2010». Ее основная цель — добиться гарантированного технологического отрыва не только от России, положим, но и от стран Западной Европы и Японии.

Другая программа рассматривает «доминирование в космическом пространстве, в том числе реализацию военно-космических программ как важнейшую национальную задачу США на длительную перспективу». Как отмечалось нашими учеными, предполагаемый комплекс перспективной системы противоракетной обороны США не содержит никаких откровений для нашей отечественной системы ПРО. Но если во всех предыдущих аналогах систем ПРО информационные и огневые средства соотносились как сорок процентов к шестидесяти, то в современных системах все с точностью до наоборот: шестьдесят процентов — информационные средства и только сорок — огневые каналы. Современная система ПРО США сильно пополнилась новым компонентом — информационными средствами.

Кроме того, меняются и огневые средства. Неядерного поражения. К ним, например, добавилось кинетическое и лазерное оружие. Зная это, Россия, естественно, не может не беспокоиться о создании стратегических ядерных и неядерных сил на перспективу, о действенности стратегического отечественного потенциала.

Однако рассказывать о ракетном комплексе «Тополь-М» и о другом современном вооружении не буду. Это, во-первых, уже широко известно, а, во-вторых, считаю, не менее, если не более, интересно в данном случае обсуждение проблем в среде ученых о тех новых разработках и идеях, которыми озадачены сейчас наука и оборонка. У нас появляются новые устройства «маскировочного назначения», увеличивается живучесть ракет на активном участке траектории ее полета, повышается стойкость ракет к воздействию ядерного взрыва, в том числе и стойкость электронной аппаратуры и т. д. По весьма обоснованным предположениям ученых, в ближайшее время станут применяться другие системы дистанционного зондирования при определении на земной поверхности объектов размером в полметра. В этих системах используют другой диапазон волн, что вообще снимет с повестки дня вопрос обнаружения объектов на земле «с высот в несколько сотен километров». Если этого достигнут, а в этом мало кто сомневается в науке, то разрабатываемые сейчас технологии будут пригодны ограниченно.

Ясно, что бесконечная гонка вооружений бессмысленна. Есть границы, за которые нельзя переходить никому. Теперь акценты переносятся на неядерное оружие, которое постоянно совершенствуется. В США уже признан абсолютно неприемлимым ущерб, который нанесли этой стране конфликты в Югославии и Ираке. Ядерное оружие не спасет никого. Ныне расчет на неядерное. Вот мнение Юрия Соломонова:

«В боевой ракетной технике стратегического назначения применение ядерных силовых установок просто невозможно. Использование для космического полета ядерных силовых установок в качестве верхних ступеней ракеты считаю принципиально неправильным. На мой взгляд, создавая космическую или боевую ракетную технику, мы должны думать не о том, какой вес можно вывести на орбиту, а прежде всего о безопасности своего народа и своей территории. То, что применяется до сих пор в качестве жидкого топлива в ракетах, является отравляющим веществом, и отработавшие ступени ракет падают на территорию России, заражают ее. Мое твердое убеждение: решая сложные вопросы ракетной техники, мы неукоснительно должны руководствоваться принципом «не навреди себе».

Известно, что американцы вышли из договора ПРО. Сегодня идет интенсивная работа по созданию новых систем ПРО и способов их преодоления. По мнению наших ученых, создаваемые у нас системы отличаются такими особенностями, которые позволяют преодолевать сегодняшний и завтрашний уровень ПРО потенциального противника. Но дальнейшее развитие необходимо. В том числе и в контакте с учеными США. Это сотрудничество РАН постоянно усиливает. Недавно российские и американские ученые провели два важных эксперимента по взрыву плазмотронов в ионосфере. Были получены интересные научные результаты.

Ученые решили продолжить эксперименты, но, как уточняет «Вестник РАН», предложения эти «были блокированы на уровне Генерального штаба». А сейчас наша Академия наук прилагает очень большие усилия, чтобы вконец не испортить недавно установленные контакты с американскими коллегами. А как подчеркивал президент РАН Юрий Осипов, работы, которые ведутся в Московском институте теплотехники, требуют очень широкой кооперации.