Проба высоких слов на «зуб жизни»

На этот раз пять часов общения по полному срезу тем, которые для нас выбрало время: «Стратегия-2020» — политическая карта будущего России», «Cтратегия-2020» и новая архитектура мировой экономики», «Новые вызовы — новая программа», «Инновации средств массовой информации».

Общество нуждается в обновленной идеологии
Если попытаться определить общий лейтмотив названных тем, можно сказать, что в разных вариациях речь шла о том, что общество нуждается в обновленной идеологии. Политики новой волны перестали бояться этого слова, потому что их работа уже наполнила его новым смыслом, который востребован обществом. Что бы мы ни говорили о безыдейности построения нашего доморощенного капитализма и суверенной демократии, все мы нуждаемся в неких договоренностях, без которых слаженная, упорядоченная жизнь общества невозможна. А ведь каждый из нас испытывает потребность именно в такой — понятной и предсказуемой — бытности. То беспрецедентное социальное расслоение, которое мы наблюдаем в последние годы, тем более взывает к определению общей системы ценностей хотя бы в нескольких «параграфах». Иначе даже минимум взаимопонимания невозможен.

Каждый из нас знает, что такое «попасть не в свой круг». Это касается и национальных, и имущественных, и возрастных, и конфессиональных, и многих других особенностей. Где-то использовать носовой платок считается зазорным, а где-то иметь пятерых жен — престижно.

Кто должен заниматься «сводом идейно-нравственных правил» в обществе? По традиции — национальные крупные партийные структуры.

Поэтому открывший дискуссию председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов подробно рассказал журналистам о программах деятельности партии. В 2006-м году «Единая Россия» работала под девизом «Россия, которую мы выбираем», в 2007-м — «План Путина — достойное будущее страны», на Х съезде «флагом» стала инновационная система подходов к решению проблем в политике и экономике. На этом же съезде поставлена задача разработки новой программы партии, которую примут на следующем съезде. По сути, работа над ней уже началась. Об этом свидетельствуют достаточно четко сформулированные представления о будущем России:

— Будущее — за многополярным миром, и Россия должна стать одним из мощных центров притяжения, для этого она должна стать сильной, — заявил Борис Грызлов, отвечая на вопросы журналистов. — Чтобы каждый ощущал, что его страна способна защитить своего гражданина. То, что недавно мы наблюдали — открытое внешнее вмешательство в экономическую политику России, — сегодня уже невозможно. Создана эффективная политическая система, которая даже в нынешний период кризиса не поставит под сомнение ни один пункт «Стратегии-2020».

Как достижение этой системы Борис Грызлов отметил возврат к планированию, горизонты которого становятся все обширнее. Так, транспортная стратегия рассчитана уже до 2030 года.

Лидер «Единой России» достаточно жестко высказался относительно дотационности регионов, когда этот вопрос прозвучал во время дискуссии:

— Дотационные регионы в такой богатой стране, как Россия, — нонсенс. Хотелось бы к 2020 году заявить, что таких у нас больше нет. — Для этого, по мнению Бориса Вячеславовича, нужно включить эффективные управленческие механизмы, которые не всегда срабатывают. В качестве примера он привел «земельный вопрос»:

— Лозунг 1917 года «Земля — крестьянам» актуален и сегодня. 127 миллионов гектаров сельхозугодий у нас, около ста из них не являются предметом оборота — либо нет документов, либо — собственников, а 20 миллионов полностью выведены из оборота. Если решить этот вопрос, то половина регионов перестанут быть дотационными, — такие расчеты привел в своем ответе Борис Грызлов.

Говоря о важнейших условиях, обеспечивающих развитие экономики, лидер «Единой России» беспримерно сурово отозвался о нравах отечественного бизнеса:

— Он не хочет вкладывать в основные производственные фонды, выкачивает прибыль и только. Это тупиковая политика. Старение фондов тормозит рост производительности труда. Надо заставить бизнес заниматься обновлением производства...

Пессимизм ближайших и оптимизм дальнейших
Признаться, тема «Cтратегия-2020» и новая архитектура мировой экономики» устрашала своей объемностью. Но, к счастью, она досталась помощнику президента Российской Федерации Аркадию Дворковичу.И он поразил нас суперкраткостью и четкостью формулировок. Собственно, за десять минут он изложил программу, с которой государство входит в кризис. Ссылаясь на состоявшийся недавно саммит 20 ведущих стран в Вашингтоне, он назвал заключенные договоренности «по четырем сферам». Это создание «масштабных стимулов для экономики», как-то: снижение налогов, активная денежная политика, поддержка экономического роста и инвестиций.

Второе: прозрачные правила игры финансового сектора, а для России — «создать самостоятельную сильную финансовую систему».

Третье: формирование новой структуры для международного регулирования, а на местах — более эффективные действия власти.

Четвертое: «не перереагировать, так как зарегулирование всего и вся» может создать впечатление всесильности государства, но оно «не может заменить рынок и активность людей».

Точно так же — по пунктам — Аркадий Дворкович разъяснил то, что всех волнует: сохранность вкладов (государство утвердило законодательно все гарантии), курс рубля (даже при низких ценах на нефть девальвации не будет) и занятость (выиграет тот, кто наиболее профессионально эффективен, а государство свои расходы не уменьшит и найдет возможность привлечь работников в новые проекты).

Любопытно охарактеризовал помощник президента настроения политиков — участников саммита: пессимизм относительно ближайших месяцев и оптимизм на дальнейшие перспективы.

Через личный успех добиться общего
«Новые вызовы — новая программа», такая тема была предложена для восьми руководителей, координаторов трех политических клубов «Единой России» — Государственно-патриотического, Центра социально-консервативной политики и клуба «4 ноября». Ведущий дискуссии координатор «Единой России» по работе с политическими клубами Юрий Шувалов назвал их творческими лабораториями, где вырабатываются программы развития и партии, и страны. Именно эксперты клубов сформулировали развернутую идеологию российского консерватизма, который предложено назвать официальным курсом на ближайшие годы. Собственно вокруг этого и шло обсуждение темы.

Руководитель Государственно-патриотического клуба Ирина Яровая ссылалась на недавно принятую декларацию клуба и выражала надежду, что верное представление о консерватизме журналисты сегодня получат и сумеют донести до своих аудиторий.

Кстати, один из эпиграфов декларации взят из Александра Солженицына:

— Я считаю консерватизмом стремление сохранять и отстаивать лучшие, добрые и разумные традиции, оправдавшие себя в многовековом народном действовании.

Но что сегодня высокие слова? Каковы они «на зуб» жизни? Ирина Яровая относит к главным ценностям гармонизацию интересов бизнеса и общества. Эффективным государственное управление можно считать, если оно обеспечивает конкурентоспособность страны, общественную мотивацию, понимаемую как достижение общего успеха через личный.

Для региональной прессы была интересна информация о том, что концепция регионального развития будет готова уже к 1 декабря 2008 года. Соль документа в том, чтобы заставить власть на местах «работать более эффективно». По мнению Ирины Яровой, свидетельствами неэффективности являются такие факты: разрыв в бюджетах регионов составляет десять раз, а в средних доходах граждан, проживающих в разных областях и краях России, — в 15 раз.

Открытость, публичность власти. Сильное государство — сильные правовые институты, только они в состоянии поддерживать демократические ценности. Страна нуждается в патриотизме действия...

Все это — поводы для дискуссии и предложений: как всего этого достичь? Один из рецептов: развивать общественные саморегулируемые организации — они обеспечат «больший контроль, чем государство, чем рынок». И как масло на душу прессе — от депутата Госдумы Сергея Железняка: «Средства массовой информации — эффективный инструмент обратной связи. Государство должно быть заинтересовано в развитии прессы, доставлять ей информацию о светлом настоящем и светлом будущем».

Вопросы с места: нужен ли единый учебник истории? Не вернуть ли выборность губернаторов?

После обмена мнениями резюме. От Сергея Железняка: базовый учебник истории должен быть стандартным. От Ирины Яровой: система назначения губернаторов — ответственность реальная. Есть критерии оценки деятельности власти на местах. Выборы — ответственность виртуальная. Демократия — это действия губернатора, отвечающие интересам людей.

Ясный день скрывает лучше, чем темная ночь
Эту китайскую поговорку — к вопросу о степени открытости прессы — привел в своем выступлении на форуме Сергей Доренко. Парадокс в том, что чем больше темнит журналист, тем больше «домысленной ясности» для читателя.

Завершался форум дискуссией по инновациям СМИ — средств массовой информации. Много «лекарств» — горьких и полезных — приняли участники разговора друг от друга.


Генеральный директор издательского Дома «Московский комсомолец», председатель комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Павел Гусев:
— Закон о СМИ один из лучших, но... сегодня ситуация изменилась, собственник определяет будущее направление и развитие средств массовой информации, а закон это не прописывает. Средства нужно вкладывать не в СМИ, а в сопредельные отрасли: дотировать производство бумаги, почту, полиграфические услуги... чтобы не ощущалась «рука владыки».


Главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов:
— Очень важны кадры. Есть некий журналистский планктон, который нужно цедить. Золотой фонд редакции — это те, ради публикаций которых люди выписывают и читают газету.


Главный редактор радиостанции «Русская служба новостей» Сергей Доренко:
— Телевидение — это то, что заставляет меня зажмуривать глаза, после чего я не вижу ничего, не помню даже прогноза погоды. Сейчас не время телевидения. Время называть вещи своими именами, а не показывать мельтешню, из которой ничего не понятно.