Выборы мэров через конкурсную комиссию оценил профессор Дмитрий Нечаев

Кандидатов будет отбирать конкурсная комиссия. Фото Андрея Заржецкого
По мнению доктора политических наук, многолетний опыт применения конкурсной модели избрания градоначальников в регионах ЦФО показал, что она является эффективной.

Общественная палата Новосибирской области накануне поддержала переход на новую модель выборов мэра, при которой кандидатов будет отбирать конкурсная комиссия. Окончательное решение будут принимать депутаты горсовета. В ближайшее время инициативная группа внесет в заксобрание проект соответствующих изменений в областной закон. Комментарий по этой теме дал доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев. «Хуже от замены прямых выборов мэров на выборы депутатами городских парламентов не стало. А с точки зрения социально-экономического развития территорий стало лучше – тут я в первую очередь говорю о Воронеже, где в 2018 году были отменены прямые выборы. 

С 2018 года городом управляет сити-менеджер Вадим Кстенин, могу сказать, что он работает весьма эффективно: это мэр-технократ, который занимается в основном городским хозяйством, развитием и реализацией инфраструктурных проектов. Встраивание мэра в вертикаль власти тоже принесло свой эффект: средства на развитие Воронежа шли не только из городского бюджета, но он больше всех остальных 34 муниципалитетов получил денег из областного бюджета и замкнул на себе часть федеральных бюджетных средств», - цитирует эксперта «Клуб регионов». По мнению Нечаева, для России сохранение прямых выборов и мэров, и губернаторов связано с очень большим расходом ресурсов. Лучше сохранить прямые выборы губернаторов, а выборы глав муниципалитетов можно делать и непрямыми, уверен профессор.