В марте прошлого года жительница Новосибирска Евгения Г. обратилась в частный медицинский центр с целью проведения биопсии кисты молочной железы.
Во время медицинского вмешательства пациентке не были разъяснены цели и методы оказания медицинской помощи, связанные с ними риски, возможные варианты манипуляций и их последствия.
«Врач клиники сделал несколько проколов с целью взятия материала для исследования. После проведенного обследования у пациентки к вечеру того же дня состояние здоровья резко ухудшилось, появились нестерпимые боли», — сообщили в облсуде Новосибирска.
Женщина обратилась в клинику, но назначенное лечение не помогло. Евгения была вынуждена направиться в больницу по месту жительства, где после рентгеновского исследования, выяснилось, что у нее возникли осложнения, требующие оперативного вмешательства. С целью устранения угрозы жизни и восстановления здоровья Евгении сделали операцию и провели восстановительную терапию.
«Евгения, полагая, что медицинским работником клиники оказана услуга ненадлежащего качества, обратилась с иском в Центральный районный суд Новосибирска. В исковом заявлении она просила взыскать с медицинского центра компенсацию морального вреда в размере 2 млн. рублей за причиненный вред ее здоровью», — добавили в суде.
Центральный районный суд лишь частично удовлетворил исковые требования. С медицинской организации взыскана компенсация морального вреда в размере 200 тыс. рублей.
Определяя размер компенсации, суд решил, что медицинским работником была оказана некачественная медицинская услуга, которая привела к возникновению осложнения. Денежная компенсация в размере 200 тысяч это справедливое вознаграждение потерпевшему за перенесенные страдания.
Девушка с таким решением не согласилась, и обратилась с жалобой в Новосибирский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам не установила оснований для отмены или изменения решения районного суда.
