Я попытался по возможности сократить бесконечно длинный текст и несколько адаптировать его для современного читателя. Удивительно, что благодаря сумасшедшей серьёзности, абсолютной литературной бездарности и гипертрофированному самомнению Павла Матвеевича читать его воспоминания о брате действительно забавно.
Как вести войну
Если бы он был генералом, то красный спрут был бы побежден.
Я писал, что допотопные уставы армии, в особенности полевой устав, не выдерживали ни малейшей критики. У нашего командования не было никакой своей собственной тактики. Изложенная в проекте тактика обходных движений при помощи больших кавалерийских масс принесла восхищение двум штаб-офицерам, прочитавшим мой проект и собиравшимся хлопотать перед высшим начальством и правительством.
Помимо полдюжины обер-офицеров было завербовано нами три штаб-офицера для того, чтобы склонить командование армии и правительство к принятию наших проектов. Однако ни одному из наших ходатаев не удалось уломать высшие власти к принятию наших выдающихся проектов.
Дела кожевенные
Когда Красная армия заняла Новониколаевск в середине декабря 1919 г., то в течение двух недель бывших колчаковских офицеров убивали на улицах все кому не лень. Достаточно крикнуть кому-либо из толпы, что вот он бывший колчаковский офицер, и самосуд готов. На этой почве могли быть и злоупотребления. Брат Иван целый месяц скрывался на даче сестры на берегу реки Оби в семи верстах от Новониколаевска. В самом конце сидения брата на даче сестры состоялся многозначительный разговор. Брат Иван сказал, что ему пришло в голову, что вместо того чтобы возлагать надежды на офицеров для принятия Сибирским правительством наших проектов, надо было пригласить человек тридцать купцов, которые всегда были на его банкетах, именинах и пр., и всей делегацией ехать в Омск.
Вскоре брат поступил на службу в Новониколаевский Краевой Совет Народного Хозяйства. Как человек с колоссальными умственными способностями, он продвинулся по службе и занял место секретаря этого совета. Началась советско-польская война. В Краевой Совет Народного Хозяйства поступила бумага от Главного командования Красной армии, в которой излагалась просьба ко всем губернским и краевым Советам народного хозяйства поставить на солдат польского фронта два миллиона пар сапог в шестимесячный срок. В бумаге этой говорилось, что все усилия интендантства армии не привели ни к каким результатам.
1. В течение всего шестимесячного периода не арестовывать и не преследовать ни одного владельца кожевенных заводов и не чинить им никаких поборов, выселений из их домов, вне зависимости от того, сколь бы ни была их вина перед государством. Освободить всех владельцев кожевенных заводов из тюрем.
3. Разрешить советам народных хозяйств заключать с владельцами кожевенных заводов договоры, в силу которых владельцы заводов обязуются работать пять дней в неделю на государство.
5. Разрешить владельцам кожевенных заводов входить в добровольные соглашения с рабочими касательно двух дней в неделю работы для работодателя.
Эти шесть пунктов были главными, за которыми следовало десяток второстепенных. Было от чего прийти в раж председателю Сибсовнархоза.
Брат Иван послал свой доклад с красным офицером высшего ранга для вручения самому Главнокомандующему Красной армией Троцкому. Троцкий пришел в восторг и красными чернилами на полях доклада сверху написал: «Со всем изложенным в докладе согласен. Назначаю Ивана Матвеевича Куреннова Диктатором Кожевенной Индустрии Западной, Средней и Восточной Сибири. Лев Троцкий». Троцкого в те дни боялись как огня и военные, и чекисты, и гражданские власти. Эту бумагу с подписью Троцкого брат употреблял и довольно часто как пугало для всякой чекистской и прочей рвани.
Хуже всего дела шли на большом кожевенном заводе Ивакина на окраине Новониколаевска. Там шла итальянская забастовка. Все рабочие суетились, бегали, производили вид, что они работают усиленно, но продукция завода стояла на уровне нуля. Шаг вперед, два назад... Командированные на завод военные комиссары сменили уже три администрации. Два раза арестовывали самого Ивакина и его прежнего управляющего заводом. Последний из комиссаров был зверь зверем и грозился расстрелять многих рабочих, если продолжится итальянская забастовка, которую он называл саботажем.
Увидев, что на дворе Ивакина ходили гуси, утки и прочая птица, новый военком немедленно распорядился реквизировать всю домашнюю птицу Ивакина и раздать ее рабочим завода. Семью Ивакина приказал в буквальном смысле слова выбросить из дома и дом реквизировать. Сказано — сделано.
Когда брат приехал на завод Ивакина, то буйствующий комиссар арестовал уже до десятка рабочих и, обвинив их в контрреволюции, отправил в ЧК и ежечасно грозился начать расстрелы. Брат, пользуясь диктаторскими полномочиями, первым долгом распорядился освободить хозяина и всех рабочих из-под ареста и собрал всех рабочих на митинг, где прочитал им все двадцать с лишним пунктов его программы. От всей своей доброты души рассказал рабочим завода о наступившей для них «новой эре», говорил с подкупающей искренностью и прямодушием.
Скромность погубила
Так брат Иван своим докладом о двух миллионах пар сапог и действиями по букве этого доклада посрамил все бредовые социалистические теории, совершенно неприменимые в реальной жизни. Индивидуализм — жизнь, социализм — смерть.
Да уж. Такие вот у нас земляки, куда деваться…
Цитата
В. Иконников, русский историк:
— Большинство мемуаров написано людьми недалекими. И в этом едва ли не главная ценность подобной литературы.
Стремительная мысль гения в двух словах беспощадно изобличит эпоху, героя, событие.
Но только вязкая, подробная и путаная запись, оставленная простаком, может передать истинный дух своего времени, колорит и аромат его...
Чаще всего подробные воспоминания оставляют после себя мало кому известные мелкие чиновники, обедневшие помещики, неудачливые коммерсанты, много пьющие к концу жизненного пути выпускники университетов.
И это тоже во благо историку.
Записки полководцев и сановников напоминают жития. Автобиографии музыкантов и писателей слишком изящны и искусственны
Бесхитростные рукописи обывателей напыщенны, смешны, бестолковы. Но правда – в них. Ибо они беспомощны перед правдой.