 |
Из курьезных случаев, которые доставляет «ВН» почта и бесконечные «ходоки», этот, пожалуй, обладает особой экзотикой. Не потому, что касается операции на интимных частях тела, а потому что дает наглядное представление о «правах» пациента, попавшего в молотилку нашего, вставшего на путь коммерциализации здравоохранения. Всем известны отнюдь не беспочвенные байки об оставленных в брюшной полости после операции аппендицита ножницах и тампонах. О вырванных по оплошности здоровых зубах вместо гнилых. О диагнозах, поставленных «с точностью до наоборот». Этот вполне реальный случай как раз из ряда таковых.
Пятидесятидвухлетний Василий Иванович Постников (фамилия «главного героя» здесь изменена) обратился к урологам с характерными болями, которые, случается, посещают мужчин в этом возрасте. После сбора анализов и ультразвукового обследования был поставлен диагноз: камень в предстательной железе. Вот убрать «камушек» и лег в больницу Василий Иванович. И правильно сделал. Потому как история нас учит: всесильный и легендарный Кромвель умер от песчинки в мочеточнике. Ну а уж Василий Иванович - человек маленький, так тем более нашел необходимым позаботиться о своем здоровье. Шел он на операцию с легким сердцем, да и улыбчивые доктора настраивали на мажорный лад: ну кому эти «камушки» не удаляли! Одно мановение скальпеля - и доставляющий беспокойство микроскопический «сталактит» будет вынут из органа... Только платите. По прейскуранту.
Отправлялся Василий Иванович на операцию по удалению «камня». А из операционной вышел... с удаленной простатой. Вот так - не досчитался органа. Ни на ощупь. Ни в супружеской постели... Непонятные с ним дела стали твориться «на ложе сладострастия», говоря языком маркиза де Сада и Киплинга. Мохнатый шмель никак не желал опускаться на душистый хмель. Все это и объясняет дальнейшие шаги Василия Ивановича. И его обращение в судебные инстанции. И к властям. И совершенно «невместную» в лексику изящной словесности переписку с чиновниками от юриспруденции и медицины.
Вот фрагмент «Жалобы» начальнику управления здравоохранения Новосибирской области. Цитирую: «Прошу Вас помочь мне в оказании медицинской помощи (операции) по сшиванию сосудов и наведения порядка в мочевом пузыре. 30 июля 1998 г. в больнице мне должны были убрать камень из предстательной железы, не нарушая ее целостности, о чем было оговорено с врачом. Операция была платная. Но вместо этого он искромсал железу и изуродовал меня. А в январе 1999 г., чтобы прикрыть это, еще и перерезали сосуды, которые соединяют остаток железы с яичками, по-русски говоря, кастрировали. У меня сутки не работали почки, началась ретроградная эякуляция из остатка железы и яичек в мочевой пузырь...»
Вот такая приключилась с имяреком беда. Хотел подлечиться, а вместо помощи получил от эскулапов «услугу», какие оказывали на Востоке в древние времена мужчинам, предназначенным для того, чтобы быть евнухами в султанском серале. Ну пусть даже «больной», как всегда субъективный в своих ощущениях, в чем-то и ошибся. Оно бывает: фантомные боли в уже отнятой ноге. «Стрельба» в хондрозном позвоночнике, принимаемая за почечную колику. Пусть даже Василий Иванович субъективно спутал одну часть болящего органа с другой. И его «самодиагноз», как позже и освидетельствовал документально компетентный консилиум, не вполне объективен с точки зрения анатомических подробностей. Все-таки с «ретроградной эякуляцией» не так просто разобраться даже специалисту. Но самое главное - больному не стало лучше. С чем, пройдя сумасшедшее количество инстанций, съездив «в поисках правды» в Москву, и явился в редакцию «ВН»: помогите!
Пробовал было в суде «правду найти», но не получилось... Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района установил (опять цитирую): «...Выполненная операция является единственно правильным методом лечения, то есть избежать операции (хирургического вмешательства) без вреда здоровью было невозможно...» Позвольте, уважаемые граждане судьи, но на что ж она тогда - такая операция? В общем, не получилось у Василия Ивановича взыскать с эскулапов «моральный ущерб» в сумме 1000000 деноминированных рублей. Что же касается «факта уродования», в подтверждение которого истец приложил снимки УЗИ и выписку из медицинской карточки, то его суд «нашел надуманным».
Так вот и было «отказано» челобитчику в надежде, видимо, на то, что боли его после этого уймутся. Но от неугомонного истца последовала жалоба в судебную коллегию по гражданским делам, в которой он пытался отстоять «презумпцию невиновности» своей предстательной железы, с коей так немилосердно обошлись эскулапы. И вновь цитирую: «Я полностью не согласен с решением суда, так как на самом деле врач искромсал железу (по-другому не скажешь) и изуродовал меня...» Одновременно обращался страждущий в департамент мэрии по социальной политике и в управление здравоохранения и лекарственного обеспечения. Вместо лекарств и политически взвешенной социальной помощи Василия Ивановича обеспечили опять-таки письменными ответами, весьма противоречиво утверждающими, с одной стороны, то, что у него со здоровьем все в порядке, с другой - не все в порядке с головой.
И еще раз цитирую: «Никаких нарушений анатомической структуры и физиологических функций половой сферы не выявлено...» Это «отписал» департамент, к которому Василий Иванович обратился в надежде, что помогут, а не займутся «выявлением». Эскулапы же, собрав настоящий урологическо-психиатрический трибунал, «приговорили» жалобщика так, что теперь уже никакими УЗИ ничего не докажешь. Вот она - «колодка» - медицинского «приговора» (только вставляй фамилии и диагнозы), обеспечивающая полную неприкосновенность любому человеку в белом халате, даже если он и навредит, вопреки священной клятве Гиппократа: «С момента операции больного... преследует идея... Больной осмотрен консилиумом, в состав которого был включен психиатр; поставлен диагноз депрессивно-параноидального синдрома в инвалюционном периоде, который и является основной причиной постоянных обращений в различные инстанции по поводу несуществующей патологии...»
В поддержку «окончательного диагноза» управление здравоохранения отписало, сославшись на компетентное мнение некоего доктора медицинских наук: «Наружные половые органы сформированы правильно, оволосение по мужскому типу (как бы намек на то, что, мол, чем недоволен, ведь после такой-то операции могло стать и «по женскому»? - Ю. Г.), яички в мошонке, тонус которой несколько снижен, эластичные, умеренно болезненные, изменений в семенном канатике не наблюдается...» Так все-таки «болезненные». Хоть и «умеренно». И с тонусом не все ладно. Снижен!
И это в возрасте, в котором какой-нибудь там Шон Коннери, судя по голливудским боевикам, «клеил» юных красоток направо и налево. А некоторые столичные актеры и композиторы и в куда более солидных летах детей заводят!
Так болен ли «клиент» или здоров? И нужна ли ему предписанная департаментом мэрии «консультация психиатра»? И если уж постоперационному «маньяку» «поставили» депрессивно-параноидальный синдром, почему не лечить паранойю? И что, собственно, в социально-политическом смысле являет собою все приключившееся с Василием Ивановичем? Симптомом каких новых веяний является он сам как тип русского правдоискателя? О чем «сигнализирует» его слегка шокирующие чиновников, чиновниц, депутатов обращения по поводу болезней весьма интимного свойства? Другой бы забился в свой угол и глотал потихоньку анальгин и ношпу... А он! Он к скандальным своим походам в инстанции подключил еще и жену. О чем «по большому счету» предупреждают нас конвульсивные отписки судебных инстанций, чиновников от здравоохранения и соцзащиты, медиков? О том, что на пожелавшего «права качать», требовать восполнения какого-то там морального ущерба, как в «цивилизованных странах», всегда найдется психиатрический диагноз? Или еще чего хуже - что даже и «за свои кровные» можно «пролечиться» явно не с пользой для здоровья?..
