Арбитражный суд Томска встал на сторону мэрии Новосибирск не будет платить «Сибмосту» 2,5 млрд рублей в качестве возмещения ущерба, полученного при строительстве Бугринского моста.
— Для нас это решение очень важно. Такие иски имеют ужасающие последствия для бюджетной системы. 2,5 млрд рублей – это три бюджета развития, это десять процетов собственных доходов Новосибирска, - рассказала начальник департамента правовой и кадровой работы мэрии Маргарита Маслова. – Мы, безусловно, ратуем за то, чтобы у «Сибмоста» было стабильное финансовое положение, но действовать такими способами – это просто недопустимо. Поэтому я посчитала нужным сказать о необходимости государственного подхода в разрешении таких споров.
В своей апелляционной жалобе Маслова от имени мэрии Новосибирска указала, что убытки «Сибмоста» при строительстве Бугринского моста не доказаны. Удорожание работ на 300 тысяч рублей, которое подтверждает экспертиза, произошло с 2012 по 2014 годы и вызвано не противоправными действиями, а макроэкономическими процессами. В случае отказа в удовлетворении жалобы городские власти намерены были обратиться в кассационный суд.
Напомним, в начале декабря 2016 года о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным АО «Сибмост» заявил Сбербанк России. Согласно материалам картотеки арбитражных дел, в судах рассматриваются несколько исков Сбербанка к «Сибмосту» на общую сумму более 33 млн рублей. Еще в октябре 2016 года Сбербанк подал иск к «Сибмосту» и его основному бенефициару Альберту Кошкину с требованием обратить взыскание на имущество компании, являющееся предметом залога.
Пресс-секретарь «Сибмоста» Ольга Кочетова на вопрос корреспондента VN.ru о дальнейших действиях компании ответила, что они не комментируют этот вопрос.
