И снова начинаю я свою любимую песнь… Имею в виду кредиты. Точнее, вступивший недавно в силу закон о банкротстве физических лиц. Воистину, нет ничего нового под солнцем: о банкротстве писал еще классик русской литературы Мельников-Печерский. В одном из его произведений прожженный бессовестный купец поучает молодого коллегу, как быстро обогатиться. Дословно текст не помню, но смысл примерно такой: имущество запиши на родственников, золото закопай, сам ходи в дерюжке и всем на нищету жалуйся. Ну, назначат тебе администрацию или конкурс, получат твои кредиторы по десять копеек с рубля. А ты через годик-два, когда все забудется, снова дело-то начинай. Два-три разика обанкротишься — считай, в миллионе… А в те годы миллион значил гораздо больше, чем сейчас.
Есть у нас один знакомый, история которого в точности повторяет описанную в русской классике. Работать по найму на дядю не согласен в принципе, хочет заниматься бизнесом. Набрал кредитов на немаленькую сумму, открыл СТО, при нем магазин с автозапчастями и прочими расходными материалами, нанял людей. Летом работа вроде шла помаленьку, но ближе к зиме стало совсем кисло — станция техобслуживания располагалась на трассе, но близко от города, и потенциальные клиенты предпочитали чинить свои авто и приобретать запчасти в лоне цивилизации. А тут зима с морозами… Зарплату и аренду платить стало нечем. Наш бизнесмен поступил в точности так, как советует купец у Мельникова-Печерского: распродал все, что у него было, включая квартиру и машину, причем через подставных лиц, денежки припрятал и переехал в другой регион, подальше от кредиторов и коллекторов. Там он вскорости начал новое дело, гордо рассказывая всем, что теперь банкам-кровопийцам взять с него нечего, потому что у него ничего нет, кроме шапочки на голове.
Нет, я понимаю, что те, кто продвигал закон о банкротстве, преследовали благие цели: избавить россиян от кредитного рабства, дать возможность начать жизнь с чистого листа, уберечь от произвола коллекторов и так далее. Но все равно кажется мне в этом некое лукавство, точнее, даже несправедливость. Получается, что некто набирает кредитов, берет средства, которые в принципе ему не принадлежат, использует на всю катушку блага цивилизации — айфоны, дорогие машины, загранпоездки и прочее, словом, живет и радуется жизни. А потом, когда приходит время «оплачивать банкет», говорит: мол, простите, не получилось, не рассчитал. Как та лошадь из бородатого анекдота: «Ну не смогла я, не смогла». И снова он белый и пушистый, и снова чист, можно начинать жизнь заново, а самое главное — не платить. Мне кажется, это как-то несправедливо по отношению к тем людям, которые привыкли жить на свои, не пользоваться заемными средствами и планировать траты, исходя из реальных доходов. Иначе говоря, к тем, кто ответственно подходит к своей жизни и будущему.
Нам сейчас твердят, что финансовую дисциплину и финансовую грамотность нужно воспитывать. И даже будто в школах какие-то занятия проводят, и вроде банки какие-то семинары организовывают, и в СМИ подобные материалы появляются. Но, на мой взгляд, это не более чем фикция. По сути дела воспитывается совершенно обратное: сознание того, что можно пользоваться тем, что не твое, и не платить за это. Нынешняя кредитная вакханалия это только подтверждает. А тут еще и индульгенция появилась: мол, если что, можно и банкротом себя объявить. Мне могут возразить, что закон преследует другие цели, но почему-то кажется, что многие закредитованные по уши граждане поймут его именно так и снова радостно устремятся в кредитное рабство. Рабы не мы?
