По модели прямых выборов в России избирают мэров только в шести муниципалитетах, в остальных проходит конкурсная процедура назначения сити-менеджера. По мнению большинства экспертов проекта «Клуб Регионов» у конкурсного формата назначения мэра есть раз существенных преимуществ, в числе которых и снижение накала политического противостояния мэра и губернатора, и повышение эффективности в управлении городом. Так, по мнению Руководителя Архангельского экспертного клуба Вадима Трескина, модель выборов – это не главное, гораздо важнее профессиональные и личные качества градоначальника. «От современного мэра, по словам эксперта, требуется, чтобы он был одновременно технократом, умеющим работать с федеральными деньгами, и при этом не закрывался в кабинете, был открыт для общения с горожанами» - комментирует Трескин.
Новосибирску нужен хороший хозяйственник, считает политолог, завлабораторией политического консультирования и массовых коммуникаций PRofi МГУТУ Пётр Ханас. В своем интервью проекту «Клуб Регионов», эксперт дал оценку ситуации в Новосибисрке.
«Основное требование к власти – это эффективное ведение городского хозяйства и максимальное дистанцирование от политических конфликтов. Население это тоже хорошо понимает: ему не нужны политиканы, а нужен человек, создающий благоприятные условия жизни в городе. На самом деле своей низкой явкой на выборы население уже давно показало, что тратить деньги на выборы и организацию избирательного процесса не нужно. Да и в ходе выборов, как правило, побеждает не лучший из лучших, а наиболее активный в информационном плане. И в Новосибирске назрела ситуация принятия нового закона. Нужен хороший специалист; человек, который работал бы по контракту с четко поставленными целями и задачами, и если он не подойдет, то конкурс можно провести повторно».
Напомним что после обсуждения на экспертных площадках ОНФ в законодательное собрание Новосибирской области, группой депутатов был внесен проект закона о смене формата выборов мэра, перехода на модель конкурсного назначения.
