Новосибирск -10.2 °C
  1. ОБЩЕСТВО
  2. Инициативы

Депутаты отклонили инициативу референдума о строительстве четвертого моста

Депутаты отклонили инициативу референдума о строительстве четвертого моста
Депутаты указывают на «безынициативность» городской власти Новосибирска в вопросе строительства важнейшего объекта инфраструктуры. Фото предоставлено пресс-службой правительства НСО
Комитет Законодательного собрания по транспортной, промышленной и информационной политике 20 сентября не поддержал ходатайство инициативной группы по проведению областного референдума о строительстве четвертого мостового перехода через Обь. Депутаты указывают на «безынициативность» городской власти Новосибирска в вопросе строительства важнейшего объекта инфраструктуры.

Инициативная группа обратилась в областную избирательную комиссию с предложением о проведении референдума по вопросу «Считаете ли вы необходимым строительство и эксплуатацию на платной основе мостового перехода через р. Обь в створе ул. Ипподромской г. Новосибирска?».

По мнению заместителя председателя комитета Александра Барсукова, деятельность инициативной группы подвергает сомнению целесообразность строительства моста, хотя решение давно принято и уже произведены многомиллионные затраты.

- Удивляет  в  сегодняшнем положении позиция города, - сказал депутат. - Она никоим образом не выражена. Безынициативность полная. Если говорить о транспортных проблемах, то они не решаются, а накапливаются, поскольку не сформирована стратегия развития транспортной сети города. Город этим не занимается. Поэтому предлагаю в решении  комитета   записать,  что необходимо дать оценку  городской ситуации, а городу сформировать и представить транспортную стратегию. Мы знаем, что финансирование проекта моста будет по системе «Платон», наш проект в числе приоритетных. Надо, чтобы и город не стоял в стороне строительства мостового перехода через Обь.

 - С мостом связано  слишком много подводных камней.  Депутаты принимают участие в рабочей группе по строительству моста, в которую входят разработчики, эксперты, члены областного правительства, и мы начинаем слышать друг друга. Поэтому сегодня проводить референдум и спрашивать, нужен мост или нет, неправильно, - отметил заместитель председателя законодательного собрания Валерия Ильенко. - Общественники имеют право на свою оценку, но спрашивать, в каком створе следует строить мост, нужно у специалистов.

 - Идея референдума была политической акцией перед выборами. Вопрос: нужен ли Новосибирску еще один мост – риторический. Задача не в том, чтобы этот проект канул в лету, а чтобы выйти на него с понятным цифрами,  понятным бюджетом, понятными заказчиками, - говорит вице-спикер регионального парламента Андрей Панферов. - Главное – чтобы бюджет области не нес основные концессионные риски, как это предлагалось первоначально.

Председатель комитета по транспортной, промышленной и информационной политике Федор Николаев сказал: «Правительство нас сейчас услышало. В министерстве транспорта идет работа по созданию такой стратегии, которая будет включать и город, и область, и агломерацию. Есть конкретизация плановых объектов, очередности их строительства, исходя из финансирования, с поэтапной реализацией этой стратегии. Если хорошо поработаем с министерством транспорта, в этом году мы должны будем принять эту стратегию и вынести на общественные слушания, чтобы все понимали ее суть и механизмы исполнения. Мы думаем о той долговой нагрузке, которая в будущем может лечь на плечи налогоплательщиков Новосибирской области, отстаиваем их интересы. Что же касается референдума, то здесь была больше политическая составляющая. Сегодня она исчерпана выборами, которые у нас прошли абсолютно законно. Сейчас  политической подоплеки нет,  есть только работа, подготовка  цифровой  модели, где четко прописано, что сколько стоит. Пора переходить к деловому общению общественности,  правительства  и законодательного собрания». 

В результате обсуждения комитет принял решение: признать предлагаемый для вынесения на областной референдум Новосибирской области вопрос «Считаете ли вы необходимым строительство и эксплуатацию на платной основе мостового перехода через р. Обь в створе ул. Ипподромской г. Новосибирска?»  не соответствующим требованиям статьи 12 федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 4 Закона Новосибирской области от 25 мая 2004 года  180-ОЗ «Об областном референдуме Новосибирской области». С такой рекомендацией комитет намерен выйти на сессию законодательного собрания, которая состоится 22 сентября.

Как пояснила депутатам председатель Избирательной комиссии Новосибирской области Ольга Благо, если законодательное собрание признает вопрос соответствующим требованиям законодательства, то в этом случае областная избирательная комиссия, которая действует в это время как комиссия референдума, принимает решение о регистрации инициативной группы.

- При таком решении инициативная группа должна будет собрать не менее одного процента подписей избирателей, - сообщила Ольга Благо. - И только после проверки подписей в поддержку проведения референдума, в течение 60 дней законодательное собрание принимает решение о назначении даты его проведения. В случае, если на сессию законодательного собрания выносится вопрос о том, что предлагаемый на референдум вопрос не соответствует требованиям федерального законодательства и законодательству Новосибирской области, после поступления от законодательного собрания документов комиссия Новосибирской области принимает решение об отказе в регистрации инициативной группы.

Районные СМИ

Новости сюжета - Четвёртый мост

Не пропустите

Новости раздела

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: