Известный краевед, сотрудник музея Новосибирска Константина Голодяев считает, что здание кинотеатра «Металлист» - яркий пример архитектурного стиля, называемого конструктивизмом, популярным в начале 30-х годов ХХ века.
«Это еще и памятник архитектуры: строился «Металлист» в 1934 году по проекту известного немецкого архитектора Эрнста Мая. Это автор таких новаторских социалистических городов, как Магнитогорск, Сталинск (Новокузнецк), Щегловск (Кемерово) и других. Здание строилось как первый в городе звуковой кинотеатр», - сказал Константин Голодяев.
Краевед напомнил, что «Металлист» в тридцатых годах был самым большим кинотеатром в городе. 22 октября 1934 года в новеньком здании с огромной звездой на крыше состоялся показ звукового фильма «Восстание рыбаков» – про нелегкий труд и борьбу рыбаков Германии. Тогда новый кинотеатр назывался «Металлстрой» – по названию курирующего завода (будущий «Сибсельмаш»).
Накануне сноса арендаторов попросили освободить здание «Металлиста». Сегодня, 2 августа, около бывшего кинотеатра появилась строительная техника, которая приступила к работе.
«В настоящее время данное здание является выявленным объектом культурного наследия. Сегодня утром строительной организацией начаты работы по демонтажу данного объекта. Управлением совместно с органами внутренних дел принимаются меры, работы были приостановлены, но только пришла информация, что строительная техника вновь зашла на объект.
Сейчас мы повторно обращаемся в органы внутренних дел и выезжаем на объект, чтобы дальше принимать меры по приостановке демонтажа этого здания», - заявил руководитель управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области Александр Кошелев на брифинге в 15.00. «Утром, когда были начаты работы, представители строительной организации, которая их проводила, заявили о том, что они не знали, что это выявленный объект культурного наследия. Но сейчас, когда работы начаты повторно, это деяние - оценку давать не мне, а суду - подпадает под действия 243 статьи часть первая УК РФ «Разрушение объектов культурного наследия», - заявил руководитель управления.
«То, что разрушили утром - часть стены и перекрытия большого зала — было в аварийном состоянии на период проведения обследования, — добавил Александр Кошелев. — Их в любом случае нужно было менять. А вот что касается остального разрушения, то еще 1 августа руководству подрядчика было по почте послано предписание. То есть они могут мотивировать тем, что не знали до момента начала работ, но повторно запуская технику они уже прекрасно знали о запрете».
Собственником является ООО «Парк Победа».
