Перед голосованием на сессии ЗС 22 сентября выступил Владимир Городецкий. Он напомнил, что проект строительства четвертого моста реализуется благодаря тому, что сейчас есть понимание - за счет местного бюджета невозможно в ближайшей перспективе находить инвестиционные ресурсы для строительства таких крупных, инфраструктурных, стратегических объектов.
- И тут есть один путь – создать мотивацию прихода инвесторов, - напомнил губернатор. - Появился федеральный закон о ГЧП (государственно-частном партнерстве), в рамках которого мы работаем.
Также губернатор сообщил, что на XV Международном инвестиционном форуме «Сочи-2016» будет представлен проект нового («Центрального») моста через Обь:
- Более того, от имени областного правительства мы сделали заявку на выделение гранта от правительства РФ на строительство моста. Считаем, что сейчас недопустимо терять шансы на получение около 25 миллиардов рублей из федерального бюджета. Помимо Новосибирской области, на этот грат сделано еще семь заявок из других регионов. Мы сейчас находимся по рейтингу степени проработки проектов на первом месте (по предварительной оценке). Поэтому, считаю, что цель нашей общей работы – не политизируя, при всей противоречивости взглядов, находить общее понимание задачи.
Перед началом голосования председатель комитета по транспортной, промышленной и информационной политике Заксобрания Федор Николаев напомнил депутатам, что накануне, 20 сентября, комитет принял решение признать предложенный инициативной группой общественников областной референдум по вопросу «Считаете ли вы необходимым строительство и эксплуатацию на платной основе мостового перехода через р. Обь в створе ул. Ипподромской г. Новосибирска?» не соответствующим требованиям статьи 12 федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Также этот вопрос не соответствует статье 4 Закона Новосибирской области от 25 мая 2004 года 180-ОЗ «Об областном референдуме Новосибирской области».
Тем не менее, ряд депутатов выступили с критикой как самого проекта строительства четвертого моста, так и его финансовой составляющей. В ответ на это Федор Николаев напомнил, что сейчас уже не имеет смысла перехватывать политическую инициативу - рабочая группа депутатов Заксобрания по четвертому мосту работает и открыта для всех:
- Говоря о референдуме, я еще не сказал о юридических последствиях, которые теоретически может принести результат референдума. Это самый главный вопрос, который сегодня никто не может оценить. В противном случае, мы вообще рискуем не построить мост. Безусловно, инициатива депутата должна быть. Но, поверьте, мы были первые, кто поднял это вопрос, детально подошли к разработке всей схемы финансирования. Напоминаю, что рабочая группа абсолютно открыта - любой депутат может прийти и высказать свое мнение.
По мнению Владимира Городецкого, референдум о строительстве нового моста совершено не нужен, так как он не дает никакой конкретики по результатам. Губернатор поблагодарил депутатов, которые стали инициаторами обсуждения проекта, но посетовал, что оно было запоздалым.
- Сейчас идет поэтапная нормальная профессиональная работа с депутатским корпусом: в чем можно усовершенствовать финансово-экономическую модель, - сказал Владимир Городецкий. – Я пока не готов сказать, насколько она будет улучшена, но то, что уже оптимизирована - это абсолютно точно.
По итогам голосования, из 63 присутствующих депутатов против проведения референдума проголосовали 56 депутатов, пятеро – против решения отказа в референдуме, двое – воздержались.
